Müteahhit Nusret Bekiranlı’dan imar izni ve ruhsat işlemlerinin yerine getirilmesi karşılığında rüşvet istedikleri için seri numaraları alınmış 1 milyon lira ile suçüstü yapılarak İcbar suretiyle irtikap suçundan cezalandırılarak tutukluluk hallerinin devamına karar verilen AK Partili belediye başkanı Hüseyin Beyoğlu ile İmar Müdürü Fırat Kılıç’la ilgili mahkumiyet kararını İstinaf Mahkemesi 6. Ceza Dairesi esastan bozuldu.
İstinaf bozma ilamında, müteahhitten ruhsat işleminin yerine getirilmesi için 2 milyon lira talep edildiğini, müteahhidin polise başvurması üzerine seri numaraları alınmış paralarla suçüstü yapıldığı belirtildi.
Hüseyin Beyoğlu’nun yapılacak konut inşaatı için daire başına 50 bin lira para talep ettiği ve bu talebinin İmar Müdürü Fırat Kılıç tarafından müteahhit Nusret Bekiranlı’ya iletildiğini belirten istinaf mahkemesi, Kılıç’ın 1 milyon lira para ile polislerce suçüstü yakalandığına dikkat çekti. İki sanığın sübut bulan eylemlerini görevlerinin ifasıyla yapmış olmaları dikkate alındığında, gerekli bir işi yapmak için menfaat sağlamak amacıyla rüşvet almak niteliğinde olduğu aktarıldı.
Müteahhitin amacının rüşvet vermek olmayıp olayın ortaya çıkmasını sağlamak ve sanıkları yakalatmak olması nedeniyle Hüseyin Beyoğlu ile imar müdürü Fırat Kılıç’ın işlediği suçun rüşvet almaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile cebri irtikâp suçundan mahkûmiyet kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu işaret edilen ilamda, sanıkların işlediği suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek haklarında TCK’nın 25/1-2 maddeleri uyarınca indirim yapılmış ise de, irtikap suçunda teşebbüsün mümkün olduğu, ancak sanıklara müteahhit tarafından maddi menfaat vaadi verilmesiyle suçun tamamlandığı gözetilmeden eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayin edildiği belirtildi.
YENİDEN YARGILANACAKLAR
Elde edilen menfaat miktarı gözetilerek yasal şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 250/4 maddesi uyarınca indirim yapılması nedeniyle verilen 3 yıl 9’ar ay hapis cezasının esastan bozulmasına ve Beyoğlu ile Kılıç’ın tutukluluk halinin devamına karar verip dosyayı Ağır Ceza Mahkemesine yeniden yargılama yapmak üzere geri gönderdi.
Aynı davada beraat eden Belediye Başkan Yardımcısı Sıddık Aycıl’a verilen beraat kararını da bozdu. Davaya müdahil olarak katılan İçişleri Davaya müdahil olarak katılan İçişleri Bakanlığı, Bağlar Belediyesi ve duruşma savcısının istinaf başvurusu dikkate alındığında delillerin bir bütün olarak değerlendirilerek sanık hakkında yeniden Beyoğlu ve Kılıç ile birlikte karar verilmesi gerektiğine hükmetti.
İstinaf, sanıkların serbest kalması halinde şikayetçi olan müteahhit üzerinde baskı girişiminde bulunma ihtimali de gözetilerek bu aşamada adli kontrol tedbirinin yetersiz kalacağı nedeniyle sanık Hüseyin Beyoğlu ile Fırat Kılıç’ın tahliye taleplerinin ise reddine oy birliğiyle karar verdi.
12 YIL HAPSİ İSTENDİ
İstinaf rüşvet suçundan Beyoğlu ile Kılıç’ın 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istedi. İcbar suretiyle irtikâpta suça öngörülen hapis İstinaf rüşvet suçundan Beyoğlu ile Kılıç’ın 12 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istedi.