Narin Güran’ın babası Arif Güran, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurarak sanık Nevzat Bahtiyar’a daha ağır ceza verilmesini talep etti. Baba Güran, ayrıca Diyarbakır Barosu’nun davada müşteki sıfatıyla yer almasına da itiraz etti.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanık Nevzat Bahtiyar’a 4 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi kararlaştırılmıştı. Ancak baba Arif Güran, avukatı Berat Kocakaya aracılığıyla istinafa başvurarak bu cezanın yetersiz olduğunu belirtti. Başvuru dilekçesinde, Diyarbakır Barosu’nun müşteki olarak dosyada yer almasının hukuka aykırı olduğu savunuldu.
“DİYARBAKIR BAROSU MÜŞTEKİ OLMAMALI”
Dilekçede, Diyarbakır Barosu’nun kurumsal kimliğinin Türkiye’de ve dünyada insan hakları ihlalleri konusunda önemli bir yere sahip olduğu vurgulanırken, mevcut davada müşteki olarak kabul edilmesinin hatalı olduğu ifade edildi. Baba Güran, davada müşteki sıfatının kendisine ve doğrudan zarar gören diğer aile üyelerine ait olması gerektiğini belirtti.
“MADDİ GERÇEK AYDINLATILMADI”
Baba Güran, yargılama sürecinde maddi gerçeğe tam olarak ulaşılamadığını savundu. Dilekçede, kızının nerede, nasıl ve kimler tarafından öldürüldüğüne dair kesin bir sonuca varılamadığı vurgulandı. Bu durumun, yalnızca ailesi için değil, kamu vicdanı açısından da büyük bir eksiklik olduğu belirtildi.
Başvuruda yer alan diğer dikkat çekici noktalar şunlar oldu:
• Adli Tıp Bulguları: Narin Güran’a ait kıyafetler ve sürüntü örneklerinde meniye rastlandığı, ancak bu bulgunun yeterince araştırılmadığı ifade edildi.
• Kamera Kayıtları: Dava dosyasına eklenen Ulusal Kriminal Büro (UKB) raporunda yer alan görüntü analizlerinin delillerle çeliştiği ve detaylı inceleme yapılması gerektiği belirtildi.
• Keşif Kararı Alınmaması: Mahkemede olay yerinde keşif yapılmadığına dikkat çekilerek, sanığın anlatımlarının canlandırılması gerektiği savunuldu.
• Baz Kayıtlarının Yetersizliği: Daraltılmış baz raporunun nasıl oluşturulduğuna dair eksiklikler olduğu ve bu nedenle denetlenebilir bir hale getirilmesi gerektiği ifade edildi.
SANIK NEVZAT BAHTİYAR’A DAHA AĞIR CEZA TALEBİ
Dilekçede, sanık Nevzat Bahtiyar’ın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan (TCK 82/1-e) cezalandırılması gerektiği vurgulandı. Nevzat Bahtiyar’ın itirafçı olarak kabul edilmemesi gerektiği belirtilirken, verdiği çelişkili ifadeler nedeniyle adil bir yargılama sürecinin zedelendiği ifade edildi.
Baba Güran, mahkemenin verdiği kararın istinaf incelemesiyle kaldırılmasını ve sanık hakkında çocuğa karşı kasten öldürme suçundan ceza verilmesini talep etti.
